martes, 1 de octubre de 2013

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL – CEN SIDESP
¡VIVA EL PARO NACIONAL DEL 26 DE SETIEMBRE!

En la presente coyuntura la Educación Superior esta en cuestionamiento; su responsabilidad frente a los procesos de globalización en curso; la forma como asumimos la revolución científica y tecnológica… ¿independencia o dependencia? ¿Planificada o consumista?; y, como se consolida el conocimiento, nacional y mundial, como un factor indispensable para el desarrollo económico y social de la región y del país, respetando el ecosistema. Es decir, se reconoce que es un factor fundamental para el desarrollo competitivo del país y su impacto en la productividad y bienestar son directos
En este proceso de debate, la educación que se brinda en los Institutos y Escuelas de Educación Superior no ingresa como tema; el Statu Quo solo considera a las Universidades como Educación Superior y los medios de comunicación escrita y televisiva son concordantes con ello o en su defecto lo difunden, con displicencia, como Educación Superior no universitaria.
Exigimos que la concepción de la Educación Superior sea coherente con el Estado de Derecho; según la Ley General de Educación, artículo 51º, “Educación Superior considera a los Institutos y Escuelas de Educación Superior”; y, la Ley 29394, Ley de Institutos y Escuelas de Educación Superior, es más específica. Somos Educación Superior
La realidad del país, muestra que la educación superior que se brinda en los Institutos y Escuelas de Educación Superior ha contribuido de manera permanente en el crecimiento económico del país. Con los profesionales técnicos que ejercen el control de las maquinas y procedimientos en el aparato productivo y, también, con profesionales de la educación y del arte que ejercen su función, en las pésimas condiciones que el gobierno oferta, en todo los rincones del país. Con la capacidad emprendedora de nuestros egresados que contribuyen formando micro y pequeñas empresas; es decir, contribuye, en términos generales, a desarrollar la productividad laboral, la energía empresarial y con ello la calidad de vida; a promover la movilidad social y a fortalecer la sociedad civil.
En ese sentido, la competitividad que el país requiere depende de una cultura de innovación, ciencia y tecnología que involucra políticas nacionales que vincule educación, trabajo y producción; logrando una inserción a los mercados globales del libre comercio con independencia tecnológica. En esta línea los Institutos y Escuelas de Educación Superior reclaman con energía, un nuevo Sistema de Educación Superior que lo libere de las condiciones anacrónicas donde se desenvuelve y que imposibilitan su desarrollo. La centralización de los recursos económicos en las DREs imposibilitan un manejo rápido, eficiente y eficaz; la frondosa normatividad académica, centralizada por el MED, impiden  respuestas rápidas en los cambios de los puestos de trabajo que implican modificación de los perfiles profesionales; por otro lado la asignación de bajos presupuestos para los Institutos y Escuelas de Educación Superior, que al no ser unidades ejecutoras, se disemina en la DRE y el MED; por lo que, las estructuras organizativas obstaculizan su articulación productiva, empresarial y de investigación tecnológica – humanista con su medio socioeconómico.
Exigimos un cambio que sea una ruptura con este pasado infame. Pasado que representa la postración y aniquilamiento de los Institutos Superiores Públicos; durante los últimos 20 años de gobiernos de turno. Esta tendencia de vida institucional se ha vuelto anacrónica, se ha estancado en el pasado. Y todo lo que se estanca, se pudre, se empantana y de un pantano no precisamente nace una flor porque está infectado, corrompido.
En ese sentido, respaldamos el proyecto de Ley de LOF del MED donde se plasma la creación del Vice Ministerio de Educación Superior. Pero a su vez, demandamos que en las funciones de este Vice Ministerio de Educación Superior se incorpore el ejercicio de la autonomía académica, administrativa y económica de los Institutos y Escuelas de Educación Superior y que, a su vez, posibilite el cultivo del pensamiento crítico-reflexivo-tecnológico como aspecto principal del proceso enseñanza aprendizaje ligado con el desarrollo de habilidades y destrezas motrices específicas y pertinentes de cada especialidad. Contribuyendo, de manera efectiva, en el desarrollo del mercado interno y la convivencia en democracia y en la diferencia de todas las sangres; con su inevitable inserción al mercado global y la defensa del ecosistema.
Concomitante con la vigencia y desarrollo de los Institutos y Escuelas de Educación demandamos el cumplimiento del Plan de Adecuación, resolver el CAP de cada Instituto para asegurar nombramiento de los docentes contratados y una la Ley de la Carrera Pública de los Docentes de los Institutos y Escuelas de Educación Superior que lo dignifique con remuneraciones y condiciones laborales que posibilite su desarrollo individual y su compromiso con el desarrollo del país



¡POR UN VICE MINISTERIO DE EDUCACION SUPERIOR QUE VIABILICE LA AUTONOMIA ADMINISTRATIVA, ACADEMICA Y FINANCIERA DE LOS INSTITUTOS Y ESCUELAS DE EDUCACION SUPERIOR!
¡POR LA VIGENCIA Y DESARROLLO DE LOS INSTITUTOS Y ESCUELAS DE EDUCACION SUPERIOR!
¡POR IGUALDAD DE REMUNERACIONES DE LOS DOCENTES CONTRATADOS!
¡POR UNA LEY DE CARRERA PUBLICA QUE DIGNIFIQUE Y VALORE LA FUNCION DOCENTE DE EDUCACION SUPERIOR!

CEN SIDESP / SETIEMBRE 2013